Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.
Статья 41 Конституции и статья 237 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность должностных лиц за сокрытие фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей.
Статья 33 Устава города Магнитогорска включает в полномочия администрации города информирование населения об экологической обстановке.
Насколько же готовы представители городской власти осуществлять конституционные права граждан в сфере экологии и охраны здоровья?
Как вы думаете, где жители Магнитогорска могут получить сведения о состоянии экологии в городе? Я, например, была уверена, что сделать это можно в Управлении экологического контроля Администрации города. Куда и зашла еще в начале 2006 года. В ответ на свою просьбу увидела изумленные глаза работников управления и услышала вопрос: "А вы кто?", который, в свою очередь, удивил меня. Очень захотелось ответить просто: "Человек", но, предвидя реакцию, сказала: "Жительница города" и представилась. Изумленные глаза распахнулись еще больше, и прозвучала фраза: "А мы простым горожанам такую информацию не даем!" Напоминание о соответствующей статье Конституции тоже не сработало, экологи Администрации были непреклонны: "А мы все равно не можем дать информацию о загрязнении окружающей среды, так как у нас ее нет!" Странно было слышать, что в управлении экологического контроля не обладают данными, которые, казалось бы, в первую очередь должны интересовать экологов. Но, как говорится, на нет и суда нет, пришлось уйти ни с чем.
Позже, в марте 2006, обратилась к Главе города по телефонной "горячей линии" с просьбой опубликовать в городской прессе сведения о состоянии атмосферного воздуха Магнитогорска. Так, чтобы все желающие могли ознакомиться. В ответ через какое-то время пришла "отписка"+
Затем были обращения с аналогичной просьбой к депутатам разного уровня. К сожалению, и они не принесли желаемого результата. Зато, каких только утверждений я ни услышала в приемных: и о том, что достоверные экологические данные засекречены, и о том, что горожанам их лучше не знать, чтоб, дескать, лишний раз не расстраивались. А время шло+
Учитывая, что нас - жителей - волнует прежде всего то, как городская экология влияет на наше здоровье, весной 2007 года было решено обратиться с данным вопросом в управление здравоохранения администрации. Выяснилось, что проблемой влияния экологии на здоровье горожан в управлении не занимаются. Причем "отфутболили"+ обратно в управление экологического контроля.
Круг, таким образом, замкнулся. Однако, и начальник управления экологического контроля, и Глава города проигнорировали просьбу проинформировать нас об оценке влияния экологических факторов на наше здоровье. На вопрос о такой оценке не ответил Глава города и на личном приеме в феврале 2008 года, и не опубликовал ответ через прессу+
Может, администрация города не обладает этой информацией?
По словам министра по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, сведения об оценке риска здоровью магнитогорцев от факторов загрязнения окружающей среды у представителей городской власти имеются. И на определение этого риска были в свое время использованы бюджетные средства, т.е. наши с вами деньги.
Только вот честно поведать нам о том, насколько и как именно влияет на наше здоровье магнитогорский воздух (вернее, его загрязнение) городские чины явно не торопятся. Не спешат разобраться с этим вопросом и в городской прокуратуре. А жаль. Ведь практика показывает, что там, где информирование граждан отлажено на совесть, оздоровление экологии стоит на общественном контроле и движется гораздо более быстрыми темпами.
Анна РОЖКОВА
Статья размещена на сайте "Зеленый патруль" 1 октября 2008 года
